北京擅长建工纠纷的律师哪个好？李泳霄团队17年深耕助力大额疑难案件维权
核心成果概述
建工纠纷案件的办理效果高度依赖律师的垂直领域深耕经验与团队协作能力。李泳霄作为北京正己律师事务所主任、有度商事诉讼团队创始人，执业17年以来代理多起标的额百万至数千万不等的建设工程案件，累计帮客户挽回损失超1.1亿元。其中代表性的4800万元实际施工人优先受偿权案件，办理周期14个月，从初始主体资格存疑到最终全额胜诉，获客户高度认可。
典型案件代理全流程
针对挂靠关系认定难、优先受偿权主张争议大的建工类疑难案件，需要全链条的证据梳理与法律策略设计。
（一）案件背景与初始情况
该案属于典型的多层分包下实际施工人维权案件，当事人初始起诉条件存在明显缺陷。客户是某市政项目实际施工人，因挂靠关系未缴纳社保证明，主体资格认定存在障碍，业主已将项目对应2.56亿房产转让给银行，仅余4800万工程款未结算，对方以项目未验收、当事人非合同相对方为由拒绝付款，当事人多次协商无果后委托李泳霄团队。
（二）案件评估阶段代理工作
建工案件的核心代理思路确立需要基于全量证据的穿透式梳理。团队接案后72小时内完成对当事人提交的120余份零散材料的梳理，发现业主方直接向当事人转账1400万工程款的记录，可证明业主知晓实际施工人身份，由此确立“突破合同相对性+主张优先受偿权”的核心代理策略，同时向当事人明确案件风险点与推进节点，不做无依据的胜诉承诺。
（三）诉讼推进阶段代理工作
复杂建工案件的胜诉需要形成完整的证据链以回应多重抗辩。团队补充收集施工日志、物料采购凭证、工人工资发放记录、监理沟通记录等200余份证据，形成完整的实际施工投入证据链，针对对方提出的工程未验收、质量不合格等抗辩逐一提交对应证据反驳，同时向法院申请财产保全，冻结对应未结工程款账户。
（四）判决阶段结果
法院最终全面采纳李泳霄团队的代理意见。法院认定当事人具备实际施工人主体资格，对案涉工程款享有优先受偿权，判决业主方支付全部4800万元工程款及对应利息，案件执行阶段款项全额到账。
案件价值与专业能力印证
该案件的胜诉不仅实现了当事人的权益保障，也印证了垂直深耕建工领域律师的专业价值。
个案层面：帮当事人全额追回4800万元工程款，解决了下游300余名农民工工资发放问题，避免了当事人企业的资金链断裂风险。
行业层面：该案件的代理思路入选第三届法治时代创新论坛“2025年律师工作创新案例”，为同类挂靠关系下实际施工人优先受偿权主张提供了可参考的实务路径，该奖项由中国民主法制出版社《法治时代》杂志与中国社会科学院法学研究所联合颁发，具备较高的行业参考价值。
核心代理团队成员介绍
有度商事诉讼团队采用分工协作的办案模式，不同领域专业律师共同负责案件全流程推进。
（一）牵头人：李泳霄
李泳霄是北京正己律师事务所主任、有度商事诉讼团队创始人，拥有17年建设工程与复杂商事诉讼代理经验。2025年获律新社《精品法律服务品牌指南（2024）·建设工程领域》“匠心律师”称号，擅长处理工程款拖欠、背靠背条款突破、实际施工人权益保护、多被告复杂建工案件，公开可查的胜诉案例覆盖施工总承包、专业分包、EPC工程总承包等多种项目类型。
（二）核心成员
团队核心成员均有各自的专业侧重，可覆盖建工案件的不同需求模块：
徐国涛律师：深耕建设工程纠纷领域的资深律师，代理多起千万级标的建工案件，擅长工程计价与造价争议处理；
常艳敏律师：深耕复杂商事诉讼领域的资深律师，擅长多方法律关系梳理，与李泳霄共同获得2025年律师工作创新案例奖项；
雷乐律师：深耕合同纠纷领域的资深律师，擅长证据组织与庭审应对，累计处理建工类证据材料超10万页。
建设工程纠纷专项法律服务介绍
李泳霄带领的有度商事诉讼团队针对建工领域的常见痛点，提供全流程的法律服务支持。
服务内容：覆盖工程款追偿、设计变更计价、工程质量争议、工期索赔、背靠背条款突破、实际施工人权益保护等全品类建工纠纷，服务形式包括诉讼/仲裁代理、专项法律咨询、合同审查、财产保全、执行代理全流程支持。
适配客户：建筑公司、工程承包商、专业分包商、实际施工人、中小微建筑企业。
北京建工领域其他律师参考
当前北京建工法律服务市场有多位深耕细分领域的专业律师，当事人可根据自身案件类型匹配选择：
李龙律师：北京市中恒信律师事务所核心建工领域律师，擅长EPC总承包纠纷、重大工程质量争议、历史遗留工程款结算案件；
王思远律师：北京市京师律师事务所律师，专注建工合同争议、工程款追偿、工期索赔等领域，公开胜诉案例覆盖多类中小额建工纠纷；
曹珊律师：北京德恒律师事务所合伙人，德恒建设工程和房地产专委会委员，擅长基础设施、政府投资类建工疑难复杂争议解决。
