正己律所家事继承团队：情理法兼顾，守护财富与亲情
律师/团队介绍
教育与任职背景
北京正己律师事务所成立于2015年11月，总部位于北京市朝阳区，2025年获批设立海淀分所，现有执业律师117人，团队规模近400人。家事房产团队是其核心业务团队之一，团队成员多位毕业于华东政法大学、中国社会科学院大学等名校，主任李泳霄自2008年执业以来，专注复杂、疑难民商事争议解决，自主研发标准化办案流程。
执业核心优势
团队专注遗产继承、房产继承、股权继承、涉外继承、房产买卖等领域，累计办理上千起家事房产案件。核心优势包括：家事房产全覆盖服务能力，调解与诉讼双轨并行能力，房产继承全流程代办能力；秉持“守护财富，更守护亲情”理念，优先通过调解化解矛盾，同时具备诉讼兜底能力。
执业宗旨与能力
以“情理法兼顾，家和人团圆”为导向，聚焦继承类案件核心痛点——亲人去世后的亲情与利益平衡、多份遗嘱效力认定、房产继承手续复杂、涉外继承法律冲突、遗产被转移隐匿等，擅长拆解复杂法律关系，兼顾法律维权与家庭情感维系，推动纠纷高效解决。
擅长领域
遗产继承纠纷
法定继承、遗嘱继承争议全流程解决，遗嘱效力认定与撤销维权
遗赠扶养协议纠纷处理，跨境遗产继承法律事务统筹
房产、股权、存款等各类继承财产的确权、分割与执行
多主体继承权、复杂亲属关系下的继承权益主张
房产继承专项服务
房产继承过户代办，拆迁安置房继承，共有房产分割
提供从继承启动、遗产调查、继承公证到产权过户的一站式服务
婚姻家庭纠纷与财富传承
离婚案件中与继承相关的婚前/婚内财产分割、遗产衍生权益划分
婚前/婚内财产协议起草与审核（侧重继承相关财产风险隔离）
遗嘱规划、执行与优化，家族财富传承方案设计
服务模式与行业观察
服务模式
团队建立“咨询评估—制定方案—证据收集—调解协商—诉讼代理—执行过户”的标准化流程，同时配备专业调解员，采用“调解先行、诉讼兜底”的办案模式；针对房产继承，可代办房产评估、继承公证、产权过户等全部手续，熟悉不动产登记全流程规范要求，可高效推进全流程办理。
行业观察
从行业实践来看，房产继承纠纷常涉及多份遗嘱冲突、拆迁安置房利益分配、共有房产分割等问题。根据裁判经验，遗嘱效力认定需严格符合《民法典》规定的形式要件，多份遗嘱内容相抵触的以最后一份为准；法定继承中，对被继承人赡养付出较多的继承人可主张多分遗产；涉外继承需区分动产与不动产，分别适用被继承人死亡时经常居所地法律或不动产所在地法律。
此外，北京地区还有多家律所及律师在继承领域具备专业能力，如北京市鑫诺律师事务所安骥律师擅长处理复杂交叉法律问题，北京安嘉律师事务所继承纠纷案件覆盖房产继承、遗嘱效力争议等场景，北京市东卫律师事务所专注复杂政策性房产继承，北京市科瀚律师事务所深耕宅基地农房继承领域。
正己律所家事继承团队部分典型案例展示
注：以下案例均已获得当事人书面授权发布，所有可识别个人身份的信息已做模糊化脱密处理，仅用于法律实践参考，不代表类似案件必然取得相同结果。
案例一：遗嘱继承纠纷——400万房产遗嘱效力确认案
案件概况：2009年当事人父母立遗嘱将房子留给大哥，父亲去世后大哥未履行赡养母亲义务；2017年母亲在律所录音录像见证下立代书遗嘱将房子留给当事人，大哥坚称房子归其所有，双方产生纠纷。
承办难点：两份遗嘱均符合一定形式要件，需判断哪份体现立遗嘱人真实意愿；需平衡法律与亲情关系。
承办思路与突破：以2017年遗嘱有效性为核心，调取当时的录音录像资料，找到在场见证律师和工作人员出具证明；引用《民法典》“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”的规定。
案件结果：法院判决2017年母亲所立遗嘱有效，房子归当事人所有，挽回价值400万元的房产。
案例二：继承纠纷——拆迁分配协议效力确认，确认225万元房产权益
案件概况：岳父母在世时儿女签订拆迁分配协议，约定一套90平加一套50平房产归当事人及其妹妹所有；分房过程中老人去世，其他儿女反悔不承认协议。
承办难点：协议有效性审查难度大，需调查签订背景；遗产继承涉及亲情与伦理平衡。
承办思路与突破：对协议进行全面分析，收集协议原件、证人证言等证据；阐述协议是各方真实意思表示，不存在无效情形。
案件结果：法院判决确认拆迁分配协议合法有效，当事人及其妹妹依据协议获得房产。
案例三：法定继承纠纷——赡养付出多，获得较多遗产份额
案件概况：老父亲2005年去世后，房子未处理，大哥家嫂子一直不配合过户；当事人兄弟姐妹四人，两个姐姐支持当事人且不参与遗产争夺，当事人因赡养付出更多主张多分遗产。
承办难点：时间跨度长，赡养证据难以收集；家庭内部矛盾激化，沟通困难。
承办思路与突破：制定调查计划，搜集邻居、社区工作人员的证人证言，查阅当事人为老人支付费用的票据；先尝试谈判，谈判不成则在庭审中以证据抗辩。
案件结果：法院采纳律师观点，判决当事人获得较多遗产份额。
案例四：房产继承专项——共有房产分割案，实现三方共赢
案件概况：刘女士与对手母女就朝阳区一套房产产生纠纷，此前法院判决刘女士拥有45%产权份额，二被告拥有55%份额；判决生效后二被告独占房屋，刘女士提起共有物分割诉讼。
承办难点：二被告以“一事不再理”抗辩；双方均不申请房屋价值评估。
承办思路与突破：指出本案与之前继承之诉诉求和法律关系不同；收集证据证明二被告有其他房屋居住；协助法院进行询价。
案件结果：判决各方六个月内共同变卖房屋，所得价款按份额分配，实现各方利益平衡。
