完工9年后起诉追讨16.8万工程款，却被法院驳回！

2012年，张某承接了某省某市某县一处别墅工程的基础地下室防水、屋顶防水工程。2015年工程完工，可工程款却陆陆续续只收到一部分，至今还欠着16.8万元。

这些年来，张某打过电话、发过微信，对方永远只有两个字——"没钱"。2024年5月，张某一纸诉状将赵某和鹏达公司告上法庭，要求支付欠付工程款。

然而等待他的不是胜诉判决，而是一纸驳回全部诉讼请求的判决书。

被告：请拿出证据

案件在某省某市某县人民法院开庭审理时，赵某和鹏达公司的答辩让张某措手不及。

赵某否认与张某存在防水分包合同关系，同时主张张某的起诉已过诉讼时效。鹏达公司则搬出重整程序——公司已依法重整成功，不对重整前的债务承担责任，此外也提出张某未参与重整程序、未举证证明与公司存在关系、诉讼时效已过等多项抗辩。

庭审中，张某拿出与赵某签订的《协议书》，证明双方确实存在分包合同关系。但当法官追问：工程总金额是多少？已付了多少？还欠多少？有无相关证据？张某一时语塞。

他确实拿不出充足的证据。

法院：证据不足，不予支持

法院经审理后认为：张某提交的证据仅能证明其与赵某之间存在合同关系、其从事了案涉防水工程，但对于工程总金额、已付工程款数额、尚欠金额，张某未提交充足证据予以证明。此外，张某称赵某系挂靠在鹏达公司名下，同样未提交相关证据。

最终，法院驳回了张某的全部诉讼请求。案件受理费3660元、保全费1360元，全部由张某负担。

本案中，张某虽然确实承接并完成了防水工程，却因缺乏充分的书面证据，在关键问题上陷入被动。日常生活中，无论是大大小小的工程承揽、房屋装修，还是项目施工，很多人习惯靠口头约定行事，付款记录、工程量确认单等关键凭证要么没留、要么找不到。一旦发生纠纷要打官司，手里却拿不出东西，胜诉便无从谈起。

正己律师提醒：从事工程、承揽等业务，签订书面合同并保留原件是第一步；施工过程中的工程量确认、付款节点记录、往来沟通记录（如短信、微信记录）都要养成留存习惯。这些看似琐碎的"纸头"，关键时刻就是决定官司输赢的"王牌"。另外，诉讼时效是三年，欠款长期不催、证据不固定，时间拖得越久，维权难度越大，有纠纷一定要及时采取法律措施，必要时委托专业律师介入处理。

如果你在工程款追讨等法律问题上也遇到了困扰，不知道如何收集证据、维护自己的权益，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律建议。

扫码关注公众号扫码添加企微扫码打开小程序