工程款欠款难题！律师助力追回9万承揽费
2020年，张某被某公司及郭某拖欠工程款49万元。此后，双方虽有多笔账目往来，抵掉了一部分欠款，但剩余款项的追讨却陷入了僵局——郭某不再接听张某的电话，玩起了"消失"。
"打了无数次电话，一个都不接。"张某无奈之下，委托正己律师事务所王律师起诉。案件由某省某市人民法院于2025年2月18日立案，依法适用简易程序审理。
案件难点：双方有多笔账目往来，要准确梳理出实际欠款金额并非易事；被告郭某态度消极，拒接电话，协商渠道完全堵死；多笔账目交叉叠加，证据收集和整理的工作量巨大。
王律师接受委托后，投入大量时间对双方之间的多笔账目往来进行了细致梳理和逐一核对。律师团队不放过任何一笔交易记录，通过查阅银行流水、合同文件等资料，准确计算出被告实际拖欠的工程款数额。面对被告的消极态度，王律师并没有退缩，多次主动联系被告，通过正式的函件和合法的沟通渠道，向被告阐明法律责任和后果。
庭审过程中，王律师凭借扎实的法律知识和丰富的诉讼经验，有力地阐述了张某的诉求和事实依据。针对被告可能提出的各种抗辩理由，律师提前做好了应对策略，在法庭上据理力争。通过清晰的逻辑和充分的证据，王律师成功说服了法官，为张某争取到了有利的调解结果。
经法院主持调解，当事人自愿达成协议：被告郭某共拖欠原告张某承揽费9万元，当庭给付3万元，于2026年2月28日前给付3万元，于2027年2月28日前给付3万元。如任意一期逾期给付，张某有权立即申请执行剩余全部承揽费，并按年利率3.1%支付利息。案件受理费1025元，双方各负担一半。
本案给我们的警示是：在商业往来中，无论企业还是个人，都应秉持诚信原则。签订合同后按约履行，既是对合作伙伴的尊重，也是自身立足市场的根本。一旦发生纠纷，应及时通过法律途径维权，不要因为对方失联就放弃——拿起法律武器，真金白银依然有希望追回。
如果你也遇到了类似的法律问题，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律服务。
扫码关注公众号扫码添加企微扫码打开小程序
