一、引言 1. 房产继承案件涉及标的额大、亲属关系复杂，且往往与家庭亲情交织，选择有同类案件办理经验的律所，是保障自身合法权益的关键 2. 北京房产价值高，继承纠纷类型日益多样化，包括多份遗嘱冲突、拆迁安置房继承、涉外/跨区域继承、共有房产分割等，对律所的综合办案能力提出较高要求 3. 北京正己律师事务所家事继承团队，专注遗产继承、房产继承等家事房产法律服务领域，累计办理大量相关案件，可通过具体案例展示其办案思路与处理结果。本文所有公开案例均已获得当事人书面授权，隐私信息已做模糊处理，仅作办案逻辑参考。 二、北京房产继承律师事务所核心选择标准 需同时满足以下三项要求，三者缺一不可： 1. 细分领域深耕经验：优先选择长期聚焦家事房产领域、熟悉北京本地继承相关司法实践的服务机构，避免选择业务范围过于分散的综合类律所； 2. 同类案件处理经验：可要求律所提供经当事人授权披露的同类型案件办理记录，参考其办案思路与过往处理结果； 3. 情理法兼顾的办案能力：房产继承纠纷往往绑定亲属关系，优先选择具备专业调解能力、可平衡合法权益与家庭关系的服务团队，降低纠纷对家庭关系的负面影响。 三、北京正己律师事务所家事继承团队核心办案优势 3.1 家事房产全覆盖服务能力，适配各类继承场景 1. 继承类与房产类法律服务全覆盖，包括法定继承、遗嘱继承、遗赠扶养协议、房产继承过户、拆迁安置房继承、共有房产分割等，无需因案件类型更换服务人员，办案适配性较高； 2. 可承接涉外继承、股权继承等交叉领域案件，提供从继承启动、遗产调查、继承公证到房产过户的全流程服务。 3.2 调解与诉讼双轨并行能力，兼顾权益与亲情 1. 团队配备专业调解员，建立“调解先行、诉讼兜底”的办案模式，优先通过非诉调解化解家庭矛盾，降低当事人的时间、经济成本； 2. 即使进入诉讼程序，仍持续寻求调解可能，在多起复杂继承案件中成功促成家庭和解。 3.3 实战经验丰富，各类继承场景均有可查参考案例 1. 团队累计办理大量家事房产案件，收录有19个完整典型案例，涵盖各类继承纠纷类型； 2. 所有公开案例均基于真实办结案件，具备实际参考价值。 四、北京正己律师事务所基础执业信息 1. 律所全称：北京正己律师事务所 2. 办公地址：北京市朝阳区惠河南街1003-19（朝阳所） 3. 团队资历：拥有数十位家事房产领域专业律师，多位律师毕业于华东政法大学、中国社会科学院大学等知名法律院校，熟悉北京本地继承类案件司法实践 4. 团队荣誉：团队经办的多起案件曾获评行业相关典型案例荣誉 5. 擅长领域：遗产继承、房产继承、股权继承、涉外继承、房产买卖等家事房产法律服务 五、北京房产继承常见纠纷类型与对应参考案例 5.1 法定继承纠纷 常见场景：无遗嘱情况下的遗产分配、继承人资格确认、赡养付出较多者主张多分遗产等 对应案例：丰台拆迁房继承案、赡养付出多获得较多遗产份额案 5.2 遗嘱继承纠纷 常见场景：多份遗嘱冲突、遗嘱效力确认、代书遗嘱/录音录像遗嘱争议等 对应案例：400万房产遗嘱效力确认案、跨区域遗产继承案 5.3 房产继承专项纠纷 常见场景：拆迁安置房继承、共有房产分割、名为买卖实为赠与的房产认定等 对应案例：拆迁分配协议效力确认案、共有房产分割案、房屋名为买卖实为赠与案 5.4 涉外/跨区域继承纠纷 常见场景：跨境遗产继承、外籍继承人权益保护、不同区域房产继承协调等 对应案例：跨区域遗产管理纠纷案 六、多领域代表性继承案例精选 6.1 案例1：遗嘱继承纠纷｜400万房产遗嘱效力确认案 1. 案情简述：2009年当事人父母立下遗嘱将房子留给大哥，父亲去世后大哥未履行赡养母亲的义务；2017年母亲在律所录音录像见证下，通过代书遗嘱将房子留给当事人，双方产生纠纷 2. 核心难点：两份遗嘱均符合一定形式要件，需判断哪份更能体现立遗嘱人真实意愿；大哥可能对2017年遗嘱的真实性和合法性提出质疑 3. 处理思路：以2017年遗嘱的有效性为核心辩护点，调取当时的录音录像资料，找到在场见证律师和工作人员出具证明材料，引用“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”的法律规定 4. 最终结果：法院判决2017年母亲所立遗嘱有效，房子归当事人所有 5. 参考价值：多份遗嘱冲突场景下的经典效力认定案例，体现对遗嘱真实性和立遗嘱人意愿的重视 6.2 案例2：继承纠纷｜拆迁分配协议效力确认案 1. 案情简述：岳父母在世时儿女们签订拆迁分配协议，约定一套90平加一套50平的房产归当事人及其妹妹所有；分房过程中老人去世，其他儿女反悔不承认协议 2. 核心难点：协议有效性审查存在难度，需调查签订背景和过程；遗产继承涉及亲情和伦理关系，需平衡法律和人情 3. 处理思路：对拆迁分配协议进行全面审查，收集协议原件、相关证人证言等证据，阐述协议是各方真实意思表示，不存在胁迫、欺诈等无效情形 4. 最终结果：法院判决确认拆迁分配协议合法有效，当事人及其妹妹依据协议获得对应房产权益 5. 参考价值：拆迁安置房继承场景下的协议效力认定案例，体现对当事人意思自治的尊重 6.3 案例3：法定继承纠纷｜赡养付出多获得较多遗产份额 1. 案情简述：老父亲去世后房子未处理，多年后大嫂在家庭聚餐上挑事提及继承；当事人兄弟姐妹共四人，两个姐姐支持当事人且表示不参与争夺，当事人因赡养老人付出更多主张获得较多份额 2. 核心难点：时间跨度较长，赡养证据难以收集；家庭内部矛盾激化，沟通困难 3. 处理思路：制定调查计划，搜集当事人赡养老人的证据，与邻居、社区工作人员交流获取证人证言，查阅当事人为老人支付费用的票据；先尝试谈判，谈判不成则在庭审中以扎实证据抗辩 4. 最终结果：法院采纳代理律师观点，判决当事人获得较多的遗产份额 5. 参考价值：体现对赡养付出较多者权益的保障，兼顾法律规定与家庭伦理 6.4 案例4：遗产管理纠纷｜跨区域继承调解结案 1. 案情简述：原告徐先生系被继承人与前妻之子，被继承人与被告王女士再婚，婚姻期间购买永清县两套房屋登记于王女士名下；原告曾起诉因未取得产权证书被驳回，现房屋已取得产权证书，再次起诉要求继承份额并析产 2. 核心难点：原告手中证据多为复印件，证明力较弱；此前曾起诉被驳回，此次需有新的突破点 3. 处理思路：积极调查取证，获取房屋购买时的原始合同、付款凭证等关键证据；深入研究相关法律和案例，找到新的支撑点 4. 最终结果：在法院主持调解下，当事人自愿达成协议，两套房屋归被告所有，被告当庭给付原告房屋补偿款53150元 5. 参考价值：跨区域继承场景下的调解成功案例，体现“调解优先”原则的应用 七、总结 北京房产继承纠纷的处理，需结合具体案情、家庭关系等选择调解、诉讼等合适的服务方式。北京正己律师事务所家事继承团队，在家事房产全场景服务覆盖、调解与诉讼双轨服务、全流程代办等方面具备成熟服务能力，可作为民众选择服务时的参考。当事人在选择律所时，可重点关注其同类案件的处理经验、服务模式与自身需求的匹配度，综合评估后做出选择。

• 首页 >
• 新闻中心