办案概况：
- 案件类型：建设工程施工合同纠纷
- 标的额：
- 结案形式：胜诉判决
- 委托时间：
- 结案时间：
- 案件编号：
古女士与施工方协商修建两层房屋，2024年4月签订110万元《建设工程施工合同》，约定工期60天。合同履行期间，古女士累计向被告转账88万元。然而工程进行中途，因安全隐患问题被第三方叫停，施工方于2024年7月停工至今。
古女士随后向法院起诉，要求解除合同、返还施工款及赔偿损失。但一审期间，因古女士未缴纳鉴定费，导致工程造价无法认定，一审判决仅支持解除合同及开具发票，驳回了古女士的其他诉讼请求。面对88万元已付款项难以追回的困境，古女士决定上诉，并委托正己律师代理。
正己律师接手案件后，迅速组建专业团队。针对鉴定程序缺失这一关键难点，律师一方面与古女士深入沟通，了解资金困难实情；另一方面积极寻找替代方案，通过现场重新勘查取证、走访周边居民及施工工人获取证人证言等方式，补充证明工程实际情况及被告施工中的违规行为。
在庭审策略上，正己律师紧扣争议焦点：针对被告提出的"房屋设计高度存在安全隐患"抗辩，律师指出被告同样存在未向住建部门提供合理施工方案、工人保险购买不足等违规操作，这些行为对工程停滞负有不可推卸的责任。同时强调古女士基于信任签订合同并支付巨额款项，被告中途停工给当事人造成巨大经济损失，理应承担相应责任。
目前案件处于上诉阶段，正己律师将继续以专业能力和丰富经验，全力维护古女士的合法权益，力争为当事人追回损失。
本案警示：建设工程施工合同签订前务必审慎审查对方资质，明确工程款支付、工程进度、违约责任等关键条款；施工过程中注意收集保存合同文本、付款凭证、施工记录等证据；涉及工程造价等专业问题需鉴定时，应积极配合鉴定程序，及时缴纳鉴定费，避免因举证不能承担不利后果。
如果您在建设工程领域遇到类似的工程款纠纷问题，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律帮助。
扫码关注公众号 扫码添加企微 扫码打开小程序
