办案概况：
- 案件类型：股权转让纠纷
- 标的额：
- 结案形式：胜诉判决
- 委托时间：
- 结案时间：
- 案件编号：
50 万股权代持款，战友还 6 万就失联。正己律师公告送达 + 财产保全，判决返还 44 万元！
战友教唆，签署代持协议
2019 年，杜先生在战友的教唆下，签署了某公司的股权代持协议。杜先生通过银行向战友转了50 万元。双方约定，如果公司三年不上市，战友需将钱退回，还约定了年利息。
从正常联系到彻底失联
起初，双方还能正常联系。战友偿还了约6 万元左右，但尚欠44 万元未还。
到了今年 1 月份之后，杜先生再也联系不上战友了。
电话打不通，微信不回，仿佛人间蒸发。但杜先生知道，战友是北京人，名下有房子有车，妻子还经营着一家幼儿园，明明有还款能力，却选择失联。
律师策略：公告送达 + 财产保全
正己律师接手后，首先对股权代持协议、银行转账记录等现有证据进行了细致分析。
考虑到证据相对薄弱，律师指导杜先生通过短信、微信等方式与战友沟通，引导对方确认欠款事实。哪怕对方不回复，这些发送记录也能成为证据。
针对战友失联的情况，律师向法院申请公告送达法律文书，确保诉讼程序能够顺利进行。
同时，律师对战友的财产进行了调查和保全，为后续执行打下基础。
庭审中，律师围绕股权代持协议的合法性、有效性进行充分论证，指出该协议是双方真实意思表示，应受法律保护。
对于约定的年利息，律师查阅大量法律法规和案例，证明利息约定在合理范围内，应当得到支持。
判决结果
最终，法院全额支持杜先生诉求，判决战友返还剩余的44 万元款项，并按约定支付相应利息和承担违约责任。
失联不是逃避债务的方式，公告送达照样能胜诉。44 万元，一分不少追回来！
如果你在类似的股权代持、合同纠纷等方面遇到问题，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律帮助。
扫码关注公众号 扫码添加企微 扫码打开小程序
