借出40万六年追不回，签了和解协议照样赖账——法院判了

朋友借了40万，催了六年才还了一小半；签了和解协议，对方照赖不误；报警，警察说走民事程序——走投无路之下，刘先生找到了正己律师。日前，在正己律师的代理下，法院判决借款人偿还欠款27.5万元及利息，并支付律师费3万元。

借出40万，六年只收回一小半

2019年10月，刘先生因工程项目周转事宜，借给钟某40万元，同年11月4日将款项打入钟某指定账户。从2020年8月起，刘先生开始催要借款，钟某以各种理由拖延。

2023年8月26日，刘先生终于让钟某补签了一张借条，确认了欠款金额和还款计划。然而借条签了，钱还是没还。此后，钟某陆续还款10.5万元，但距离清偿还差得远。

2025年3月21日，双方签订《和解协议》，明确钟某尚欠刘先生29.5万元，并约定了还款方式和时间。但协议签了，钟某照旧不还。刘先生报了警，警察告知走民事程序，刘先生这才下定决心通过诉讼维权。

2万元到底算不算还款？

案件的核心争议，出在了一笔2万元的转账上。

2025年4月18日，一个叫张某的人向刘先生支付了2万元。钟某认为，张某代他还的这2万元已经还清了截至2025年5月15日前双方约定应偿还的金额，自己不存在违约行为。

刘先生却不这么看：这笔钱是张某偿还其他公司欠款的，跟本案借款无关，而且就算算进来，还款时间也超过了协议约定的"每月15日前"，钟某已经违约。

这笔2万元到底归谁？钟某到底有没有违约？成了法庭上双方交锋的焦点。

正己律师逐一击破：2万属本案还款，还款逾期即违约

正己律师接受委托后，迅速收集了银行转账流水、借条、和解协议、微信转账凭证等大量证据，对每一项证据进行深入分析。

关于2万元的归属问题，律师综合分析了三个关键事实：第一，此前的还款均由张某代为支付，钟某指定张某为还款人；第二，张某在其他案件中的陈述也指向这笔款项属于本案还款；第三，从资金流向和交易习惯来看，这2万元应当认定为偿还本案借款。

关于违约问题，律师明确指出：和解协议约定"每月15日前"还款，而张某付款时间是4月18日，已超过约定期限，钟某构成违约。

此外，律师还依据和解协议中关于违约后应承担律师费的约定，以及刘先生实际支出律师费的事实，为刘先生争取到了律师费的支持。

法院判决：偿还27.5万+利息+3万律师费

法院经审理后判决：

一、钟某于判决生效后7日内偿还刘先生欠款27.5万元及利息（以27.5万元为基数，自2023年8月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；

二、钟某支付刘先生律师费3万元；

三、驳回刘先生的其他诉讼请求。

至此，刘先生借出去六年没追回来的钱，终于在法律的帮助下有了明确着落。

三条忠告，别让借款变成"要钱难"

1. 借钱时签好协议，还款时间、利息、违约责任写清楚。本案中，正是因为和解协议明确约定了还款期限和违约责任，法院才认定钟某违约并判令其承担律师费。模糊的口头约定，维权时寸步难行。

2. 多笔借贷关系要分清，避免还款"张冠李戴"。本案中，2万元到底是还哪笔钱，双方各执一词。如果你同时与同一个人存在多笔借贷，建议每笔单独立据、单独还款、单独备注，避免混淆。

3. 和解协议不是终点，对方不履行要及时起诉。签了和解协议不等于万事大吉，如果对方拒不履约，不要继续等待，应尽快启动诉讼程序，防止对方转移财产。

如果你也遇到了类似的法律问题，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律服务。

扫码关注公众号扫码添加企微扫码打开小程序