工程欠款纠纷胜诉！当事人成功追回近45万劳务费

工程完工、结算签字，结果等来的是一张索赔200万的账单。张某怎么也想不明白。

2019年，他在某省某市某区找到了一份工程活儿——政府发起的基建项目，基础处理工程。北京A建工是总包方，层层分包后，最终由一家公司与他个人签订了劳务分包合同。商务经理赵某既是签约公司法人，也是张某在实际施工中对接的人。

工程完工后，双方办理了结算。赵某和现场负责人在结算单上签了字，但公司那边没有盖章。

张某以为这事结了。直到他等来一纸索赔函：工程质量有问题，修复花了200多万，剩下的钱一分别想拿。张某把赵某和公司告上了仲裁委。

仲裁在北京进行。被申请人一方摆出了架势。

第一招：合同效力。申请人是自然人，没有施工资质，合同自始无效，既然无效，付款条件自然没有成就。

这一招看似致命。但正己律所常艳敏、周燕两位律师在接案后，很快就找到了破解之道：合同无效，不等于干了的活儿拿不到钱。相关司法解释明确规定，建设工程施工合同认定无效，但工程已完工并交付使用的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。

第二招：验收不合格。工程根本没验收，付款条件不具备。

正己律所律师同样找到了对应策略：张某提交了微信聊天记录，证明施工过程中，发包方从未提出过任何书面质量异议，反而一直在安排后续施工。参照相关司法解释，建设工程未经竣工验收，发包方擅自使用的，又以质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。

第三招：质量问题导致200多万损失，张某未按图纸施工，工艺也不对。

这是最让张某憋屈的一条。工程确实改了工艺，原本图纸规定三重管，实际做成了双重管。但正己律所律师追问了一个关键问题：谁让改的？

聊天记录里写得清清楚楚：是现场负责人要求改的。而且被申请人没能证明这200多万损失和张某的施工之间存在因果关系。

第四招：工期延误，应当赔偿。

正己律所律师指出：合同履行过程中，开工时间顺延、停工撤场、工程量增加，这些都记录在案。被申请人既未举证证明延误的具体期限，也未证明延误是申请人单方造成的——更重要的是，在长达数年的合同履行期间，对方从未就工期问题提出过异议，直到仲裁才第一次提出来。

仲裁庭逐一审查后，采纳了正己律所律师的代理意见。最终裁决：被申请人向申请人支付劳务费446,490元，律师费20,000元；被申请人承担全部本请求和反请求仲裁费；驳回被申请人全部反请求。

张某拿回了属于他的钱。

正己律所律师提醒：从事工程、承揽类业务，资质是第一道门槛。没有资质，合同可能被认定无效，维权路径也会更曲折。对方让你改工艺，图纸和合同怎么写的就怎么沟通，口头指令要及时留痕。一旦发生纠纷，证据越充分，胜算越大。

如果你在工程款追讨方面遇到了类似困扰，欢迎随时咨询我们，专业律师为你提供针对性的法律解决方案。

扫码关注公众号扫码添加企微扫码打开小程序