原配起诉小三返还 22 万，小三凭借款证明成功反击！

原配告小三，要求返还 22 万"赠与款"。这已经是第三次起诉了！前两次都败诉，这次能赢吗？法庭上，一份借款结清证明让剧情彻底反转！    

2023 年 1 月，王女士（化名）通过朋友介绍认识了白先生（化名）。两人以朋友相称，偶尔会有经济往来。谁也没想到，这段看似普通的朋友关系，会在几个月后掀起一场轩然大波。

2023 年 7 月 17 日，白先生与原配登记结婚。可婚后的平静没过多久，原配就发现了丈夫和王女士之间的转账记录。

22 万，这是原配统计的数字。在她看来，这些钱就是丈夫"赠与"给第三者的夫妻共同财产，必须追回！

第一次起诉：不当得利，败诉

原配一纸诉状，以"不当得利"为由将王女士告上法庭。她认为，丈夫在婚姻关系存续期间给王女士转账，属于擅自处分夫妻共同财产，王女士应当全额返还。

可法院审理后认为，双方之间存在经济往来，不能简单认定为不当得利。一审判决：原配败诉。    

原配不服，提起上诉。二审维持原判。再审，还是败诉。

三次诉讼，原配都没能拿回这 22 万。可她不甘心，换了个理由，再次起诉。

第二次起诉：赠与合同纠纷，能赢吗？

这次，原配换了个案由——赠与合同纠纷。她主张，丈夫给王女士的 22 万转账是"赠与"行为，违背公序良俗，应当无效。

面对原配的再次起诉，王女士心里没底：之前三次都赢了，这次会怎么样？

她找到了正己律师团队，把事情的来龙去脉说了一遍。律师听完，只问了一个问题：

"你们之间的转账，有借条吗？"    

王女士愣了一下，从包里拿出一份文件："有，这是借款结清证明。"

律师看完，心里有底了。

关键证据：借款结清证明

这份借款结清证明显示，白先生曾向王女士借款，后来陆续还清。更重要的是，从 2023 年 7 月 17 日（白先生结婚之日）起，王女士给白先生的转账记录不到10.3 万，而原配本人还给过王女士18.8 万。

这意味着什么？就算不考虑借款关系，双方之间的经济往来也是"有来有往"，不存在单方获利。

正己律师接手后，做了三件事：

第一，梳理全部转账记录。律师把王女士和白先生之间的每一笔转账都列出来，标注时间、金额、用途，形成完整的资金流向图。

第二，收集证人证言。律师联系了借款结清证明的见证人和知情人，收集了他们的证言，证明这份证明的真实性和合法性。

第三，调取聊天记录。律师从王女士手机里找到了与白先生的聊天记录，里面明确提到了借款、还款等关键信息。

庭审现场：证据面前，原配哑口无言

2024 年 12 月 24 日 9:00，河北省三河市段甲岭法庭。

原配在庭上情绪激动："他就是把夫妻共同财产给了第三者！这是赠与，是违法的！"

正己律师不慌不忙，向法庭提交了借款结清证明、转账记录、聊天记录、证人证言等证据。

"审判长，这些转账不是赠与，而是借款。"律师指出，"我方当事人提供的借款结清证明，有见证人签字，有聊天记录佐证，足以证明双方之间存在借款合意。"

针对原配的赠与主张，律师反问："如果是我方当事人赠与白先生款项，为什么白先生还要出具借款结清证明？为什么聊天记录里多次提到'还款'？"    

原配一方哑口无言。

律师还强调，原配本人也给王女士转过18.8 万，这笔钱的性质也需要综合考虑。如果原配主张王女士返还 22 万，那这 18.8 万又该怎么算？

法院判决：无需偿还一分钱

经审理，法院认为：王女士提供的借款结清证明、转账记录、聊天记录等证据，足以证明双方之间的转账是借款关系，而非赠与关系。

原配主张王女士返还 22 万，缺乏事实依据和法律依据。

最终，法院判决：王女士无需偿还原配主张的 22 万款项。    

听到判决结果，王女士长舒一口气。这场持续了一年多的诉讼，终于画上了句号。

律师提醒：经济往来，证据为王

王女士的案例给所有人都提了个醒：不管是借款还是赠与，都要留好证据。    

很多人觉得，朋友之间借钱写借条太伤感情。可一旦出了事，没有借条，法官怎么认定？王女士之所以能赢，就是因为她手里有借款结清证明、聊天记录、证人证言，形成了完整的证据链。

第一，借款必须留证据。借条、借款合同、聊天记录、转账备注，能留的都留着。别嫌麻烦，关键时刻能救命。

第二，婚姻关系中的财产问题要理性处理。如果发现配偶有不当的财产处分行为，应当通过合法途径解决，而不是盲目起诉他人。

第三，作为第三方，要明确款项性质。在与他人进行经济往来时，要清楚这笔钱是借款、赠与还是其他性质，避免陷入不必要的法律纠纷。

如果你也遇到了类似的法律纠纷，不知道该如何收集证据、如何应对诉讼，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律建议。

扫码关注公众号        扫码添加企微        扫码打开小程序