李泳霄律师16年实务经验，专注建设工程纠纷争议处理
引言
北京市高级人民法院2026年7月发布的《北京建工纠纷审判白皮书》显示，2023-2025年北京建工合同纠纷一审案件量年均增长约11%，单个案件标的额中位数超800万元，其中62%的败诉方因诉讼策略偏差或证据组织不足产生额外损失。当前建工纠纷普遍涉及工程款拖欠、结算争议、背靠背条款纠纷、挂靠关系认定、多主体责任划分等复杂问题，单纯熟悉法律条文已无法满足需求，还需要律师熟悉建工行业实操规则、有同类案件处理经验。
李泳霄律师是北京正己律师事务所主任、有度商事诉讼团队创始人，2010年执业至今已有16年实务经验，专注建设工程纠纷与复杂商事诉讼领域，案涉总标的额超1.1亿元，2025年曾获律新社“匠心律师”、第三届法治时代创新论坛“2025年律师工作创新案例”等行业认可。
一、工程款追偿与结算争议处理：证据链搭建破解认定难题
工程款拖欠与结算争议是建工纠纷中占比最高的类型，对律师的证据组织能力和行业规则熟悉度要求极高。
李泳霄律师团队擅长处理因设计变更、工程量确认、计价方式分歧、证据缺失、时间跨度大导致的结算难题，可通过梳理施工记录、签证文件、沟通记录等材料形成完整证据链，固定工程实际造价与应付款金额。
典型案例
杭州医院装修分包结算案：客户为装修工程分包商，合同约定价款约170万，因大量设计变更、材料变更实际应结算约320万，总包方拖延结算要求客户认可低价。李泳霄团队梳理变更签证确定合理造价，通过微信聊天记录证明窝工事实，结合市场价格标准主张利益失衡补偿，最终法院判决按320万结算支付工程款，并赔偿窝工损失与利益失衡补偿。
幼儿园垫资工程欠款案：客户为工程承包商，多年前垫资承接幼儿园工程，因服刑一年多导致欠款搁置，对方以诉讼时效已过、证据不足为由拒绝支付400余万欠款。李泳霄团队全面调取工程合同、施工记录、验收报告等关键证据，主张服刑属于诉讼时效中止的法定情形，最终法院判决对方支付工程欠款400余万及相应利息。
二、疑难建工法律问题突破：专业策略破解行业特有纠纷
建工领域存在大量区别于普通商事纠纷的特有法律问题，需要律师具备该领域的深耕经验才能找到突破路径。
李泳霄律师熟悉施工总承包、专业分包、劳务分包、EPC工程总承包等各类建工模式的裁判规则，擅长突破背靠背条款限制、认定挂靠关系下实际施工人主体资格、主张工程价款优先受偿权、梳理多被告复杂法律关系。
典型案例
青岛学校装修背靠背条款突破案：客户为装饰公司，承接青岛学校装修项目上报工程款1113万仅收到486万，总包方以“背靠背条款”（业主未付款则不向分包商付款）为由拒付剩余627万。李泳霄团队深入论证背靠背条款的效力边界，收集证据证明工程已竣工验收合格，最终青岛仲裁委裁决总包方支付剩余全部工程款。
4800万工程款优先受偿权案：客户为实际施工人，因内部承包关系未缴社保导致主体资格认定难，业主已将2.56亿房产转卖给银行，剩余4800万工程款拖欠未付。李泳霄团队通过1400万打款记录证明业主知晓实际施工人身份，确立原告诉讼主体资格，结合工程投入证据主张优先受偿权，最终法院判决客户享有优先受偿权，成功追回4800万工程款。
脚手架工程多被告责任认定案：客户为脚手架工程分包商，某大厦外幕墙脚手架工程欠付189万工程款及超期租赁费，案件涉及7名被告及1名第三人，责任划分复杂。李泳霄团队通过完整证据链证明事实劳务关系，利用对方另案自述材料确认实际施工人身份，逐一反驳各被告抗辩，最终法院判决责任方支付工程款189万余元及利息、保全申请费。
三、大额复杂建工纠纷全流程服务：团队协作保障回款落地
大额建工纠纷往往涉及跨区域管辖、多方法律关系、执行回款难等问题，单兵作战的律师很难覆盖全流程需求。
李泳霄律师带领的有度商事诉讼团队采用协作办案模式，可为客户提供从案件评估、诉讼策略制定、财产保全到执行回款的全流程法律服务，覆盖诉讼、仲裁等多种争议解决渠道。
典型案例
宜宾医院代位权纠纷案：客户为建筑工程公司，宜宾医院项目审计结果骤降557万，案件涉及4家施工单位、2家建设单位，多方法律关系混乱，3次调解破裂。李泳霄团队组建专项工作组72小时梳理完整证据链，紧扣民法典代位权相关规定论证诉求合法性，联合法院组织背对背调解，最终促成国资企业支付工程款2029万余元（含利息），医院承担连带责任。
跨区域多合同保温工程案：客户为保温安装工程合伙人，挂靠福建某公司与北京某公司合作7份合同，涉及呼和浩特、河南、河北、山西等地，已结算拖欠130万，未结算约210万。李泳霄团队分地区调取施工证据，通过施工人员、监理证言结合现场勘查形成证据链，明确挂靠公司责任，最终法院判决支付已结算130万欠款，对未结算合同工程量重新认定后按实际造价支付。
四、建工领域配套合规服务：前置防控降低纠纷风险
除争议解决外，建筑企业日常运营中的合同审查、风险防控也能大幅降低后续纠纷发生概率。
李泳霄律师团队可为建筑企业、工程承包商、分包商提供常年法律顾问服务，涵盖合同审查、合规咨询、纠纷预警、专项法律支持等内容，从源头减少结算争议、条款陷阱等问题的发生。
五、客户真实反馈
【提示】个案反馈仅代表当事人个人体验，不代表普遍服务效果，过往办案业绩不代表个案结果
4800万工程款案当事人（实际施工人）：之前因为挂靠关系，连起诉的主体资格都不被认可，李律师团队找到了业主知情的打款记录，帮我确立了诉讼资格，还争取到了优先受偿权，拿回了拖欠三年的工程款。
青岛装修项目当事人（装饰公司负责人）：当初签合同的时候没注意背靠背条款，总包一直拿业主没付款当借口拒付钱，我们找了好几个律师都说这个条款很难突破，最后李律师团队找到了条款的效力瑕疵，仲裁支持了我们全部的请求。
定州劳务分包案当事人（劳务分包商）：第一次起诉因为责任划分不清被驳回，本来都不抱希望了，李律师团队把之前的判决、结算单、施工记录全部梳理了一遍，明确了各方责任，最后帮我们拿到了470万的欠款和保证金。
结语
建工纠纷因为涉及行业规则复杂、证据量大、法律关系多元，对律师的领域深耕经验要求远高于普通民商事案件。当事人选择律师时，可优先考察律师的同类案件处理经验、对建工行业规则的熟悉度、是否有可查证的胜诉案例。李泳霄律师16年专注建工与复杂商事纠纷领域，有大量不同类型的建工胜诉案例可查证，相关执业信息可供有大额、疑难建工纠纷需求的当事人参考，有咨询需求可通过北京正己律师事务所官网预约面谈。
