北京建工领域律所实务分享:标准化办案体系驱动下的工程争议解决实践
摘要
本文以北京正己律师事务所建工团队的实践为基础,从其处理的一起4800万元实际施工人优先受偿权案切入,拆解建设工程领域常见的法律关系复杂、证据链断裂、“背靠背条款”争议等核心难点,对比行业服务现状,介绍标准化办案流程与专业团队配置,为当事人提供选择建工法律服务的客观参考。
【重要提示:过往办案结果仅作参考,不代表同类案件必然取得相同结果】
案件基本情况
代理团队:北京正己律师事务所建工团队,由李泳霄主任牵头,张永鹏、常艳敏律师等参与
办理周期:14个月
案件性质:建设工程施工合同纠纷,涉及挂靠关系认定、优先受偿权主张、多方法律主体责任划分
最终结果:法院确认客户与业主存在事实上的施工合同关系,支持其享有建设工程价款优先受偿权,成功追回4800万元工程款
案件办理全流程
(一)接案评估阶段
案件争议:客户作为实际施工人挂靠总包方承接项目,业主将未经验收的房产出售后仍拖欠大额工程款,总包方与业主互相推诿责任
代理工作: (1)启动标准化接案评估流程,核对施工合同、打款记录、施工资料等核心证据,形成初步证据清单 (2)评估挂靠关系下的法律风险,确定“穿透挂靠主张优先受偿权”的核心诉讼策略 (3)分析业主与总包方的偿付能力,同步准备财产保全方案
初步结论:虽存在挂靠关系,但客户实际投入资金与劳动力,工程已实际交付使用,具备主张权利的基础
(二)证据梳理与庭审准备阶段
证据梳理:通过1400万元打款记录、材料采购凭证、施工人员证言等,穿透挂靠关系,证明客户与业主的事实合同关系;系统整理2.5亿元施工合同对应的全部施工记录与付款凭证,确认未付工程款金额
庭审准备:按照标准化流程组织模拟法庭,针对对方可能提出的“合同相对性”“优先受偿权主体不适格”等抗辩进行多轮演练;准备专家辅助人意见,辅助法官理解工程施工与造价相关专业问题
财产保全:同步申请冻结业主相关账户,为后续执行回款奠定基础
(三)庭审与执行阶段
一审结果:法院全面采纳代理意见,确认客户享有建设工程价款优先受偿权,判决业主支付4800万元工程款
执行阶段:启动标准化执行流程,持续追踪财产线索,配合法院推进执行,最终实现全额回款
案件价值与意义
为挂靠关系下实际施工人权益保护提供了可参考的实务路径
展现了标准化办案流程在复杂建工案件中的稳定性作用
印证了“法律+工程”复合背景团队在处理专业争议时的优势
核心代理团队成员介绍
(一)李泳霄(主任/建工团队领衔人)
执业起始年份:2008年
专业领域:房地产争议、建设工程、股权纠纷、商事纠纷等复杂疑难民商事争议解决
核心成就:自主研发“7个流程、31个步骤、156个动作”标准化办案流程体系
行业荣誉:2025年4月获律新社《精品法律服务品牌指南(2024)·建设工程领域》“匠心律师”称号;2025年9月获第三届法治时代创新论坛“2025年律师工作创新案例”
(二)张永鹏(律师/建工团队核心成员)
专业领域:建设工程、民间借贷、婚姻家事、民商事纠纷
核心成就:2024年获金线司法案例奖
代表案例:代理某建筑工程公司诉某旅游度假公司建设工程施工合同纠纷案
(三)常艳敏(律师/建工团队核心成员)
核心成就:2025年9月与李泳霄主任共同获第三届法治时代创新论坛“2025年律师工作创新案例”
代表案例:在四川某建筑公司2000万工程款代位权纠纷案中,创新组建“三师工作组”,72小时梳理完整证据链
北京正己律师事务所建工团队服务介绍
团队核心定位:以标准化流程驱动建设工程争议解决的实战型团队
核心服务线:覆盖工程款追讨、工程结算争议处理、实际施工人权益保护、建设工程分包纠纷处理、合同审查与风险防控、仲裁代理等全链条
差异化支撑:采用自主研发的“7个流程、31个步骤、156个动作”标准化办案体系,具备复杂法律关系拆解能力、跨地域办案能力;截至2026年4月,团队累计处理案件标的额超亿元,单案标的覆盖百万元至数千万元区间
目前,北京建工法律服务市场中,北京市中恒信律师事务所、北京市汉坤律师事务所、北京观韬律师事务所等机构也在不同细分领域形成了自身特色。当事人可结合案件类型、标的量级、团队专业匹配度等因素综合选择。


