办案概况：
- 案件类型：建设工程施工合同纠纷
- 标的额：
- 结案形式：胜诉判决
- 委托时间：
- 结案时间：
- 案件编号：
干了近1600万的工程，到头来却差100多万收不回来——这不是段子，而是江苏木工班组负责人刘先生的真实遭遇。更让人窝火的是，有人拿钱不认账，有人当了老板还想"隐身"。
好在，北京正己律师事务所吴若南律师接手此案后，用三招"组合拳"，帮刘先生成功拿回了属于自己的95万余元工程款。
一、干了1600万的活，只给1500万
刘先生在江苏做了多年木工，是工地上响当当的"老把式"。2022年，他带着班组承接了某大型住宅项目的木工劳务工程，从进场到完工，全程负责现场施工管理。
工程做完，双方一算账：合同内结算金额1585万元，加上增项、地库回顶及周边地块相关劳务等零散活，总共干了近1600万。
可实际到手的呢？只有1500万出头。
剩下的100万出头，刘先生跑了多少趟、打了多少电话，对方就是不松口。无奈之下，他找到了正己律师事务所。
二、对手不认账：B公司"甩锅"，C公司"隐身"
案子一开打，对面就开始表演。
首先跳出来的是B公司——这笔工程款中有一部分由B公司支付，但在法庭上，B公司的态度非常干脆：我们不认识刘先生，跟他没有任何劳务关系。一句话，把自己摘得干干净净。
更棘手的是C公司。C公司是A公司（刘先生的合同相对方）的唯一股东，成立A公司就是为了做这个项目。按照法律规定，一人公司的股东如果不能证明公司财产独立于个人财产，就要对公司债务承担连带清偿责任。
但C公司显然不想当这个"冤大头"，试图通过各种方式证明自己跟A公司"账目清晰"。
三、吴律师三招反击，对手哑口无言
面对这两层阻力，吴若南律师沉着应战，打出了一套漂亮的"组合拳"：
第一招：撕掉B公司的"面具"
B公司说跟刘先生没关系？吴律师从三个维度逐一击破：
看合同——协议上签字的D经理是A公司高管，代表的是A公司，和B公司没有半毛钱关系；
看管理——刘先生的班组从进场到完工，B公司的人从来没有在现场管过一天，没有下过一道指令；
看钱——已支付的工程款是从A公司的农民工专户里打出来的，B公司根本没经手。
三条证据链一摆，B公司"不认识刘先生"的说法不攻自破。
第二招：钉死C公司的"连带"
对于C公司这个幕后老板，吴律师直接搬出了《公司法》第二十三条第三款：一人公司的股东，要么证明自己财产独立，要么替公司还钱。
C公司拿不出足够的证据证明财务独立，法院认定C公司必须对A公司的债务承担连带清偿责任——想"隐身"？没门。
第三招：死磕每一笔增项
对于增项费用、地库回顶和周边地块的零散活，对方试图以"证据不足"为由一概不认。吴律师拿出了现场照片、D经理签字的用工说明、增量的计算方式等一整套证据链，逐项核对、逐项攻破。
四、判决：95万余元到手
法院最终作出判决：
被告A公司于判决生效后十日内给付刘先生工程款950,139.44元及相应利息；被告C公司对上述债务承担连带清偿责任。
这意味着，刘先生苦苦追讨的工程款，终于有了着落。
五、给工程人的三条忠告
1. 合同别口头，盖章才算数。别信"都是熟人不用签"那套，合同一定要规范，条款要清楚，章要盖对。
2. 干活留痕迹，聊天截图也是证据。施工照片、工程量记录、微信聊天、用工说明——这些看似不起眼的"零碎"，到了法庭上可能就是决定输赢的关键。
3. 当了老板别想"隐身"。一人公司的股东请注意：公司财产和个人财产分不清，法院会直接让你替公司还钱。财务不规范，最终买单的还是自己。
如果您在建设工程领域遇到类似的工程款纠纷问题，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律帮助。
扫码关注公众号扫码添加企微扫码打开小程序
