办案概况：
- 案件类型：建设工程施工合同纠纷
- 标的额：
- 结案形式：胜诉判决
- 委托时间：
- 结案时间：
- 案件编号：
挂靠干了活，工程款被截走，一审输了。换律师上诉二审——正己律师不仅翻盘，还追回了115万工程款，附带利息，股东连带责任。业内常说这类案件"翻盘难"，正己律师怎么做到的？
杨先生挂靠某市A电力建设有限公司，参与当地某高效节水建设项目（十五标段）施工。工程验收合格，某县农业农村局全额支付了工程款。A电力公司收款后，没有把钱给杨先生。
杨先生起诉。一审，驳回。理由：杨先生曾是A电力公司某县分公司负责人，是履行职务，不是挂靠施工。
正己律师接案后，问了一个关键问题："杨先生的工资在哪？社保在哪？"
A电力公司说杨先生是公司员工，受公司委托。那好，请拿出劳动合同、工资发放记录、社保缴纳凭证。
一样都没有。
不仅没有，A电力公司自己出具的承诺书里白纸黑字写着：分公司由杨先生、陈某自负盈亏。一个"自负盈亏"，重过一沓口头承诺。
这是正己律师在接案后找出的第一个突破口。
第二个突破口在证据链。正己律师协助杨先生重新组织证据——与A电力公司负责人霍某的视频通话、A电力公司会计手写交接凭证、与霍某妻子的微信聊天记录，三份材料全部指向挂靠关系而非职务委派。同时申请多名证人出庭，证人均证实款项由杨先生直接支付，工程从杨先生处承接。
A电力公司称款项已付清。正己律师调出打款记录：钱大量转给了案外人或案外公司，无法认定与本案工程款相关。举证不能，后果自负。
二审判决：撤销原判，A电力公司向杨先生支付工程款1153928.82元及逾期利息，股东霍某承担连带责任。
从一审全输，到二审全额追回。这个结果，正己律师做到了。
建设工程挂靠纠纷中，实际施工人身份认定往往是胜诉关键。正己律师团队在该领域积累了丰富实战经验，已帮助众多当事人成功确认挂靠关系并追回工程款。如您正面临类似困扰，欢迎随时咨询。
扫码关注公众号扫码添加企微扫码打开小程序
