办案概况：
- 案件类型：建设工程施工合同纠纷
- 标的额：
- 结案形式：胜诉判决
- 委托时间：
- 结案时间：
- 案件编号：
2023年，盐城某装饰公司与北京某公司签署《结算协议》，确认某公司共欠装饰公司款项1,148,101.83元。同年7月，双方又签订《付款(抵债)协议书》，某公司明确将以抵债方式偿还装饰公司304,847.46元债务，并承诺分期支付剩余的843,254.37元。然而，协议书签订后，某公司仅支付了18万元，剩余663,254.37元款项经多次催要，始终未支付。周先生和装饰公司将某公司诉至某市某区人民法院。
案件难点：虽然有《结算协议》和《付款(抵债)协议书》，但某公司一直拖延付款，存在转移财产等逃避债务的行为；资金占用费用的计算需要准确依据相关法律规定和市场利率；某公司可能提出各种抗辩理由，如对债务金额有异议、认为付款条件未成就等。
正己律所孙律师和实习律师接受委托后，迅速展开工作。首先对案件进行全面深入分析，仔细研究《结算协议》和《付款(抵债)协议书》等相关证据，确保证据的完整性和有效性。律师团队积极收集某公司经营状况、财务状况等方面的信息，以防止其转移财产。同时，依据《民法典》和《民事诉讼法》的相关规定，准确计算资金占用费用，准备了详细的计算说明和法律依据。
庭审过程中，面对某公司可能提出的各种抗辩，律师团队据理力争。当某公司提出对债务金额有异议时，律师通过展示详细的结算明细和相关凭证，有力地证明了债务金额的准确性。对于某公司提出的付款条件未成就的抗辩，律师指出《付款(抵债)协议书》中明确约定了付款时间和方式，某公司未按约定履行义务，构成违约。
此外，律师还强调了某公司拖延付款给周先生和装饰公司造成的损失，包括资金周转困难、业务发展受限等，请求法院支持资金占用费用的诉求。
最终结果：在法院主持调解下，双方达成调解协议。某公司支付装饰公司合同款项33万元，分7次付清：于2025年5月31日前支付5万元，于2025年6月30日前支付5万，于2025年7月31日前支付5万元，于2025年8月31日前支付5万元，于2025年9月30日前支付5万元，于2025年10月31日前支付5万元，于2025年11月30日前支付3万元。如某公司未按期足额履行上述债务，装饰公司有权就剩余未付全部款项立即申请强制执行。
正己律师提醒：商业合作中，合同是保障双方权益的重要依据。签订合同前，双方应仔细审查合同条款，明确权利义务、付款方式、违约责任等内容。合同一旦签订，双方都应严格按照约定履行义务。任何一方违约不仅会损害对方的合法权益，还可能面临法律责任和商业信誉受损的风险。遇到纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助。
如果您在建设工程合同领域遇到类似的纠纷问题，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律帮助。
扫码关注公众号 扫码添加企微 扫码打开小程序
