办案概况：
- 案件类型：建设工程施工合同纠纷
- 标的额：
- 结案形式：胜诉判决
- 委托时间：
- 结案时间：
- 案件编号：
工程干完了、活儿也验收了，6万块钱的工程款却迟迟不到账。对方不是没钱付，就是在金额上跟你"拉锯"。正己律师接手后走小额诉讼程序，从证据收集到法院调解一气呵成——被告承诺2025年1月15日前一次性支付45,000元，若逾期则按6万元全额申请执行。
王某与委某、B公司因建设工程合同产生纠纷，王某完成施工后却始终未能拿到应得的工程款。多次催讨无果后，王某委托正己律师向某区人民法院提起诉讼，法院立案后适用小额诉讼程序进行审理。
案件看似金额不大，但难点并不少：一是证据收集困难——建设工程涉及众多环节和资料，要准确证明实际完成的工程量和应得款项并非易事；二是双方利益分歧大——原被告在工程款数额和支付时间上各执一词，难以快速达成一致；三是法律适用复杂——涉及多部法律法规，需要精准找到适用的法律条款来支撑诉求。
正己律师接手后，投入大量时间和精力进行证据收集工作。律师多次前往工程现场实地勘察，与相关人员逐一沟通核实，收集了施工图纸、工程进度记录、验收报告等一系列关键证据，形成了完整的证据链条，有力证明了王某的实际工作量和应得工程款数额。
庭审前，律师对案件进行了深入的法律研究，结合具体案情准确锁定适用的法律条款，制定了详细的诉讼策略。庭审中，律师凭借扎实的专业功底清晰阐述原告的诉求和法律依据，对被告方提出的不合理观点逐一进行了有力反驳。
在法院主持的调解阶段，正己律师充分发挥沟通协调能力——一方面向被告方阐明法律后果和利害关系，另一方面积极为王某争取最大利益。经过多轮艰苦谈判，最终双方达成调解协议：委某于2025年1月15日前支付王某工程款45,000元，款项直接支付至王某指定账户；若委某未按时履行，王某有权按工程款总金额6万元（扣除已支付部分）向法院申请强制执行。
本案给所有从事建设工程行业的人提了个醒：合同签得再漂亮，不如证据留得够扎实。很多工程款纠纷之所以陷入僵局，不是因为没理可讲，而是因为当初干活的时候没把证据链串起来——施工记录没签字、验收报告没留存、进度确认靠口头。等到上了法庭才发现，自己手里能拿出来的东西少之又少。正己律师在本案中做的第一件事就是补齐这条证据链，这也是后续能在调解中占据主动的根本原因。
如果您在建设工程领域遇到类似的工程款纠纷问题，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律帮助。
扫码关注公众号扫码添加企微扫码打开小程序
