合作到期清算遇阻，律师助力客户成功维权拿回资金！

合伙开店一年，合同到期后对方拒绝清算，5 万元押金和启动金迟迟不退？正己律师团队接手后，梳理财务账目，精准举证，最终帮助客户成功维权，全额追回 5 万元！    

2023 年，客户（化名）与鑫河地产的杨志刚（化名）建立了合作关系，双方共同成立了鑫河地产汉华路店。按照约定，杨志刚出资比例为51%，客户出资比例为49%，合作经营期限为一年。

合作初期，双方配合默契，店铺经营也还算顺利。客户按照约定投入了相应的资金，包括押金和启动金，满心期待着一年的合作期能够带来可观的收益。

然而，当合同到期后，问题却出现了。双方就合同履行相关事宜进行协商时，杨志刚方面态度消极，对于清算事宜一拖再拖。客户多次催促，对方总是以"账目还没整理好"、"再等等"等理由敷衍。

更让客户气愤的是，当客户明确提出要求退还押金和启动金时，杨志刚方面竟然表示"没钱可退"，甚至试图以各种理由推脱责任。客户投入的5 万元押金和启动金，眼看就要打水漂了。

协商无果，客户决定起诉维权

面对对方的消极态度，客户意识到，再这样等下去，这笔钱恐怕真的要不了了之了。在多次协商无果后，客户决定通过法律途径维护自身权益。

客户向法院起诉，要求终止合同，对合作经营的资金进行清算，同时要求鑫河地产退还押金和启动金共计5 万元。然而，案件的审理并不顺利。

首先，合作期间的财务账目存在不清晰、不完整的情况，给资金清算带来了很大困难。杨志刚方面提供的账目混乱不堪，很多收支记录都无法对应。

其次，双方对于合同条款的理解和解释存在差异。杨志刚方面试图曲解合同条款，为自己的违约行为找借口。

最后，鑫河地产以各种理由拒绝退还押金和启动金，增加了维权的难度。案件陷入了僵局，客户心急如焚。

律师接手：梳理合同，收集证据

走投无路之下，客户找到了正己律师团队。律师接手案件后，第一时间对客户与鑫河地产签订的合作合同进行了详细的研究和分析。

律师指出，本案的核心在于明确双方权利义务和厘清财务账目。虽然合作期间的账目存在混乱，但通过专业的财务审计和分析，仍然可以还原真实的资金流向。

律师积极收集了合作期间的相关财务凭证、合同文件等证据，包括客户的出资记录、店铺的经营流水、双方的沟通记录等，形成完整的证据链。

针对财务账目不清晰的问题，律师通过专业的财务审计和分析，明确了合作经营的资金流向和收支情况。律师发现，尽管账目混乱，但客户的出资事实清楚，押金和启动金的支付记录完整。

庭审博弈：精准反驳对方抗辩

庭审过程中，鑫河地产提出了各种抗辩理由。有人说"账目还没整理好，无法清算"，有人说"经营亏损，没钱可退"，还有人对合同条款进行曲解。

对此，律师提前做好了充分准备，一一进行反驳。针对账目混乱的问题，律师出示了客户提供的出资记录和经营流水，证明客户的出资事实清楚；针对经营亏损的说法，律师指出即使经营亏损，也不影响押金和启动金的退还；针对合同条款的曲解，律师结合合同的上下文和行业惯例，对合同条款进行了准确的解释。

律师在庭审中以清晰的逻辑、充分的证据和有力的辩论，赢得了法官的认可。律师强调，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，应当进行分配。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救义务或者赔偿损失等违约责任。

律师还积极与法院沟通协调，争取法院的支持和理解。通过详细的陈述和论证，律师让法官清晰地了解了案件的全貌和鑫河地产的违约行为。

判决结果：全额追回 5 万元

最终，某法院某机关采纳了律师的意见，判决终止双方的合作合同，对合作经营的资金进行清算，并要求鑫河地产退还客户的押金和启动金共计5 万元。

拿到判决书的那一刻，客户感慨万千。他没想到，这笔本以为要不回来的钱，在律师的帮助下，终于有了着落。

律师提醒，合作经营中，合同纠纷屡见不鲜。很多合伙人碍于情面，没有签订详细的合作协议，或者在合作期间不注重财务账目的管理，最终导致纠纷发生时无法维权。本案中，客户虽然遇到了账目混乱的困难，但通过律师的专业分析，仍然成功追回了押金和启动金。

合作有风险，签约需谨慎。账目要清晰，维权要及时！    

如果你在合作合同方面遇到类似的问题，对方拒绝清算、拖欠不退，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律帮助。

扫码关注公众号        扫码添加企微        扫码打开小程序