办案概况：
- 案件类型：劳务合同纠纷
- 标的额：
- 结案形式：胜诉判决
- 委托时间：
- 结案时间：
- 案件编号：
2023年，马某和几位工友在北京市某区一处精装修项目做工——墙面、石膏板顶面、原结构顶面，从3月干到12月底，日工资450元。2023年12月25日，项目方和王某、马某等人共同签署了工资清欠申报，白纸黑字盖了A公司章，承诺2024年1月25日前付清欠款。然而到约定时间，账上只进来一笔，剩余的4282元劳务费再无下文。
多方转包，责任究竟在谁？
这类案件的核心难点在于：劳务关系涉及工人、王某、A公司三方，责任主体不清晰。正己律师介入后，首先梳理各方关系：马某受雇于王某，王某从A公司转包了劳务，款项由A公司实际控制。清欠申报上盖的是A公司公章——这是A公司主动确认债务的关键证据，也是锁定责任主体的核心依据。
律师团队系统收集了《项目劳务协议》、工资清欠申报等证据，清晰还原各方责任链条：马某提供劳务是事实，王某作为直接招工方负有直接责任，A公司作为清欠申报盖章方负有连带支付义务。在庭审中，律师明确指出清欠申报的法律效力，要求A公司承担主要付款责任。
最终调解结果：某市某区人民法院主持调解，A公司于2025年7月31日前向马某支付劳务费3640元；若逾期未付，马某可按4282元全额申请强制执行。
正己律师提醒：在多层转包的劳务项目中，保留做工记录、劳务协议和清欠文件至关重要。一旦发生欠薪，这些证据直接决定了责任主体的认定和胜诉可能性。签订清欠协议时，务必确认盖章主体的付款能力，必要时及时通过法律途径锁定有支付能力的责任方。
如果您在建设工程领域遇到类似的工程款纠纷问题，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律帮助。
扫码关注公众号 扫码添加企微 扫码打开小程序
