办案概况：
- 案件类型：劳务合同纠纷
- 标的额：
- 结案形式：胜诉判决
- 委托时间：
- 结案时间：
- 案件编号：
借资质施工尾款25万被扣，对方反咬一口索赔——正己律师如何帮当事人调解获赔13.6万？
2016年，李某借用A公司资质，与B公司签订劳务分包合同，负责某铁路标段吊篮围栏检查梯桥面钢构件制安工程。B公司将工程款支付给A公司，A公司赚取"挂靠费"后再向李某支付。2022年工程竣工验收后，B公司已向A公司付清全部工程款，但A公司却拒绝将尾款25万元支付给李某，还反咬一口称李某施工违规导致其被列入黑名单。
正己律师策略：面对"挂靠费"已赚、尾款不付还反索赔的困境，律师没有被动应诉，而是主动进攻。一方面，深入调查收集B公司支付工程款的详细凭证，确凿证明A公司已收全款；另一方面，实地走访施工现场，收集施工记录和人员访谈，证明李某不存在擅自停工、阻工等违规行为。在扎实的证据面前，A公司的反索赔主张不攻自破。
调解结果：经法院主持调解，双方达成协议，A公司于2024年2月8日前向李某支付劳务费136000元，本案双方别无其他纠葛。案件受理费2645元，李某承担1000元，A公司承担1645元。李某的合法权益得到保障。
本案的关键在于证据攻防——当对方试图用"施工违规"反索赔来抵消尾款时，正己律师用扎实的证据链条击破其主张。在挂靠施工纠纷中，实际施工人往往处于弱势地位，能否收集到关键证据、能否在谈判中占据主动，往往决定案件成败。
如果您在建设工程领域遇到类似的工程款纠纷问题，欢迎随时咨询我们，我们将为你提供专业的法律帮助。
扫码关注公众号扫码添加企微扫码打开小程序
